Comments (0) 研究者が研究内容を発表する最も重要な場が科学雑誌です。少しでも Impact factor (IF) の高い雑誌に掲載されるように、皆鎬を削っています。しかし、雑誌社が「掲載しない」と言えば、いくら優れた内容の論文であっても日の目を見ることはありません。そのため、雑誌社は研究者に対して強い立場にあります。
最近、ある研究者が面白い方法を取り、話題となっています。なんと、自分の論文を競売に掛け、掲載する雑誌社を募集したらしいのです。
著者が Twitterで論文を競売にかけることを tweetしたところ、8時間後に 4件の応募があり、Journal of Royal Society of Medicine (2011年 IF 1.1411) が落札しました。かなり特殊な例ですが、面白いことを考える人もいるものですね。
—
(参考)
DDN Japanより、「自分の脳を食べる方法」というびっくりするタイトルの記事。
「脳を取り出したら死んじゃうじゃん！」と思うのですが、どうやら MRI画像を３次元構築して、3Dプリンターで型を作ってチョコレートを流し込んだようです。チョコレート以外にも色々応用が効きそうです。3D-CTを使えば、身体の他の臓器でもできそうですね。でも、嫌~な気分になるので、食べ物でやるのはどうかと思います。
DDN Japanの記事で、他に記憶に残っているのは、この音楽シリーズ。
iPS捏造論文でお馴染みの森口氏への独占インタビューを見つけました。
彼の「医療コメンテーターを目指す」発言に、怖いもの見たさで、「ちょっと見てみたい」と思いました。捏造とはいえ、論文を科学雑誌に英語で書けるくらいの知識はあって、口も達者だから、案外ハマったりして・・・。
iPS騒動男に独占インタビュー 森口尚史、吠える!東大批判と『ロンリー・チャップリン』大熱唱
もっとも、どう追及しても森口氏への処分が覆る見込みはないだろうが……。無職となった彼は、これからどうするつもりなのか。
「医療コメンテーターになろうかと思うてます。それに芸能事務所からの誘いもある。せやなー、手始めに『サンデー・ジャポン』(TBS系)に出るのとか、ええんちゃいます?」
落ち込んでいるかと思いきや、パワフルな〝元研究者〟。いくらでも再生可能なハートの持ち主、と言ったら冗談が過ぎるだろうか。
論文には、何も堅苦しいものばかりじゃなくて、ユニークな発想のものがたくさんあります。既に削除されたようですが、以前ネットでは「プロ野球選手と結婚する方法」という長文の卒業論文が話題になりました。今回、ユニークな論文を集めた記事が話題になっていたので、紹介します。
「ウルトラマンに正義はあるか」「成功しやすい告白とは」 ユニークなテーマの論文を紹介
例えば、鴨川カップルの“等間隔の法則”に関する調査では、祇園祭の時期に京都の鴨川でカップルが並ぶ間隔について考察しています。私が最も興味を持ったのは、ブラジャー着用時と非着用時の運動中の乳房振動特性、恋愛における告白の成否の規定因に関する研究です。「出会って 3ヶ月以内に告白する」「告白時に交際の申し込みをはっきり伝えることが成功者のパターンとして現れている」「成功者の多くは夜に告白を行っている」ということらしいので、実践してみようと思います。この論文にもっと早く出会っていれば、私がこの歳まで独身でいることもなかったでしょうに・・・ orz
森口尚文という研究者が、iPS細胞から作った心筋細胞を、アメリカで重症心不全患者に移植する手術を行ったことが虚偽であったという話で、世間が賑わっています。読売新聞が見事に釣られ、スクープとして報道して大混乱になりました。Yajiuma1遺伝子を過剰発現している私としては、この話題を放っておくわけにはいけません。
この事件は、経歴詐称疑惑、論文捏造疑惑、マスコミの問題など、さまざまな要素をはらんでいます。
【経歴詐称疑惑】
Wikipediaで、彼の経歴が纏められています。
- 1989年4月 – 東京医科歯科大学医学部保健衛生学科看護学専攻入学[6]
- 1993年3月 – 東京医科歯科大学医学部保健衛生学科看護学専攻卒業、同年看護士（現在は看護師）の資格を取得[7]
- 1995年 – 東京医科歯科大学大学院保健衛生学研究科総合保健看護学専攻博士前期課程修了、修士号(保健)[5]取得[3][8]。修士論文の題目は「健康診断における異常所見の評価とその予後に関する考察〜超音波エコーによる胆のうポリープの自然経過の検討」[7]。
- 1995年 ～ 1999年 – 財団法人医療経済研究機構主任研究員・調査部長、ハーバード大学メディカルスクール・マサチューセッツ総合病院客員研究員[9]
- 1997年 – 東京医科歯科大学医学部保健衛生学科非常勤講師（国際看護保健学、健康情報データベースと統計分析など担当）（2009年迄）[10][7]
- 1999年8月 – 東京大学先端科学技術研究センター研究員（知的財産権大部門）（非常勤）[11][9]
- 1999年11月 ～ 2000年1月 – マサチューセッツ総合病院胃腸科客員研究員[12][13]
- 2000年10月 – 東京大学先端科学技術研究センター客員助教授（非常勤）[11][9]
- 2002年4月[3] – 東京大学先端科学技術研究センター特任助教授（次世代的知的財産戦略研究ユニット、先端医療システム研究）（常勤）[11][9]
- 2006年 – 東京大学先端科学技術研究センター特任教授（システム生物医学）（非常勤）（2009年3月迄）[11][14][15]
- 2007年9月 – 東京大学大学院より、博士号(学術)取得。博士論文題目は「ファーマコゲノミクス利用の難治性C型慢性肝炎治療の最適化」、主査は児玉龍彦東京大学先端科学技術研究センター教授[16]。
- 2010年 – 東京医科歯科大学教授・薬品メーカーと共同でC型肝炎の予防および治療に有用な特許を発明者として提出し、2012年特許公開
- 2010年 – 東京大学医学部附属病院客員研究員[11]（助成金から人件費として月45万円以上が森口氏に支払われていた。[17]）、東京大学先端科学技術研究センター交流研究員（無給）[13]
- 2012年3月～8月 – 東京大学医学部附属病院形成外科・美容外科技術補佐員[18] （非常勤）[5]
- 2012年9月 – 同病院同科で有期契約の特任研究員（常勤）[5]として所属、研究テーマは「過冷却（細胞）臓器凍結保存技術開発の補助」[18]
- 2012年10月 – iPS細胞を使った世界初の心筋移植手術を実施したと発表。当初6例実施としていたがそのうち5例は希望で1例は実際に行ったと訂正。
- 2012年10月 – 東京大学医学部附属病院から懲戒解雇処分を受ける。
森口氏は、iPS細胞を使った治療を自ら所属するハーバード大学及びマサチューセッツ総合病院 (MGH) でおこなったとしたものの、病院側は所属を否定しました。病院側が否定しているので、経歴詐称の可能性が濃厚です。
彼は東京大学先端科学技術研究センター特任助教授を経て、2006年に同特任教授になったようですが、何故かその後 2007年に博士号を取得 (学位論文はこちら) しています。博士号がなくても東大の教授になれることがあるのですね。 一応、2002年の東京大学先端科学技術研究センター特任助教授というのが本当かと思って調べたら、東京大学の紹介ページのキャッシュが残っていました。しかしその後、2012年3~8月が、東京大学医学部附属病院形成外科・美容外科技術補佐員。普通は、教授から技術補佐員 (テクニシャン) になるというのは考えにくいです。なかなか謎のある経歴です。
【倫理委員会】
森口氏は、ハーバード 大学及び MGHでおこなった臨床試験を「倫理委員会の暫定承認を得ておこなった」と主張しています。しかし、ハーバード大学側は倫理委員会の承認を否定しています。臨床試験がでっち上げだったとする見方がある一方で、森口氏は少なくとも一件は手術を行ったと主張しているので、もしそれが本当なら、倫理委員会の承認を得ずに行われた人体実験です。
また、彼が Scientific reportsに投稿した論文について、東京大学も倫理委員会の承認を否定しました。
ｉＰＳ臨床問題:東大「倫理委承認は虚偽」 英誌の２論文
毎日新聞 2012年10月16日 12時07分（最終更新 10月16日 12時10分）
人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の臨床研究問題で、東京大医学部付属病院は１５日夜の記者会見で、所属する森口尚史（ひさし）氏（４８）が英科学誌に今年発表した２本の論文で、「東京大の倫理委員会の承認を経た」と虚偽の記載をしていたことを明らかにした。
論文はネイチャー・パブリッシング・グループが発行する科学誌「サイエンティフィック・リポーツ」に掲載された。それぞれ肝臓がんの細胞に化学物質を加えて性質を変える手法と、卵巣の凍結保存技術に関する内容で、両方とも東京大と米ハーバード大などの倫理委員会で承認されたと書かれていた。実際には東大の倫理委に申請していなかった。
両論文は同病院の三原誠助教らとの共著だが、病院側は「（三原氏は）最終的な原稿に目を通したことはないと思う」と説明した。 科学誌の発行元は既に調査を始めている。【八田浩輔、斎藤有香】
この研究が倫理委員会の承認なく実際に行われたとすると、重大な倫理違反にあたるでしょうね。
【研究の真偽】
彼は看護学科出身なので、医師免許を保持せず、直接治療は出来ないはずですが、米国での心臓手術で協力したという医師を明かしていません。怪しすぎます。
森口氏「研究者やめる」…ｉＰＳ移植虚偽発表
（略）
水色のシャツにグレーのジャケット姿で現れた森口氏は当初、落ち着いた口調で報道陣の質問に答えていた。しかし、会見が始まって１時間近くたってから、米国内でｉＰＳ細胞を使った心筋移植を６件行ったとした研究発表のうち５件について、手術の事実がなかったと認め、予定していた手術だなどと弁明した。
一方、昨年６月に行ったと主張した１件の手術については、自分のものだとするパスポートの出入国記録の欄を示し、当時、米国にいたので事実だったと主張した。
しかし、執刀医や患者の名前などを示すよう求められると、「名前を出してくれるなと言われている」「それを出せないから、本当に困っている」などと繰り返した。
◇
読売新聞は、森口氏の今回の心筋移植に関する発表について、ハーバード大や、論文の「共同執筆者」とされた研究者への取材などから、既に虚偽と判断している。
（2012年10月14日18時14分 読売新聞）
（※その後、医師名を明かしたようですが、やはり虚偽であったことが明らかになりました。10月26日付読売新聞から “森口氏は「ｉＰＳ心筋移植」の手術６件中５件をウソと認めた後も、１件は実施したと主張。検証取材に「米ハーバード大近くの病院で行った」と述べ、初めて病院名と執刀医名を明かしたが、この病院には手術記録がなく、同名の執刀医もいないため、改めて虚偽説明と断定した。記者は、医師国家資格のない森口氏を医師と思い込んでいた。“）
論文の捏造疑惑については、@JuuichiJigen氏が Twitterで次々と明らかにしたのを始め、ネットで様々な情報が出まわっています。
Successful cryopreservation of human ovarian cortex tissues using supercooling
Fig. 1 oocyteは webで拾ってきた画像を加工したもの。
Fig.2 右列の上から２段目(KIT)、３段目(YBX２)、４段目（NOBOX）、５段目（LHX8)の４つのバンド画像が同一画像。右列の上から１段目（DDX4)と、６段目（GDF9）が同一画像。左列の上から１段目（DDX4）と、右列の上から７段目（ZP1）と８段目（ZP2)の画像も同一画像。ZP3の左列画像と右列画像が同一画像。また、同様にβ-actinも左と右で同一画像。
ちなみに、この論文、resultが 10行前後なんですよね・・・。
【報道】
これまで、読売新聞が彼の研究を率先して報道してきましたが、取れるはずの裏を取らなかったことで批判されているようです。例えば、彼が医師免許を持っているかどうかは簡単に確認できますし、もし医師免許を持っていないことが明らかになれば、何故このような研究を主導できているかに疑問が生じます。
結局、誤報で叩かれた読売新聞は、この研究者を徹底的に悪者として報道することで、自らを被害者として批判の矛先をそらせようとしました。しかし、その過程で使った「簡易論文」という造語で研究者を混乱に陥れました。BioMedサーカス.comは、このことについて痛烈に批判しています。
責任逃れのために簡易論文という造語を用意した読売新聞科学部（2012年10月23日更新）
お話にならない。読売新聞社は素人並みの知識しかないような記者に科学技術に関する記事を書かせているのだろうか？また、それにゴーサインを出した上司は部下の文章の何を見ているのだろうか？先の誤報の責任は読売新聞社にはありませんよ、と主張することで頭がイッパイだったのだろうか？
神戸大学の岩田健太郎氏は、「読売新聞は被害者だったのか」というタイトルのブログ記事で、今回のような誤報が起こる構造的な問題を指摘しました。一読の価値があります。
【雑誌社の反応】
Nature, Science誌も、早速この問題を取り上げ始めました。興味のある方はどうぞ。
NatureとScienceは森口氏iPS細胞移植治療虚偽疑惑をどう報じたか（記事紹介）
【ネタ】
今回の読売新聞の誤報について、虚構新聞が早速記事にしていました。この記事は秀逸すぎます。読売新聞の記事そのまま書くことがネタ記事になっているとは！
めでたいのだか、めでたくないのだかわかりませんが、誕生日を迎えました。年齢は秘密ですが、1の位と 10の位を足すと 9になります。
とりあえずお祝い気分でいたら、こんな記事を見つけて、独身の私としては少し萎えました。
takのアメブロ薬理学などなど 子供が持つde novo変異と疾病リスクは受胎時の父親の年齢が高いほど上昇する
記事に「自分の遺伝子をできるだけ無傷で子供に伝えたい場合は、若い間に精子を冷凍保存しておく必要があるかもしれません」とあるので、明日ラボに行ったら -80℃の冷凍庫に大量保存しておこうと思います。ただし他の研究員に見つかったら大騒ぎになること必死です。ラボには、下記のように DNAを抽出出来るキットが大量にあるので、「私のではない」としらを切っても、簡単に DNA鑑定されてしまうのです。9歳だったら犯人がバレても少年法が守ってくれるのに・・・。
・DNAを抽出してみた ( DNA抽出キット, 1500円/3回)
※後半は完全にネタです
さる知り合いの先生から教えて頂いた歌、結構ツボでした。
・娘よ
歌詞：http://music.goo.ne.jp/lyric/LYRUTND45151/index.html
ホント、救いようのない歌ですね (^^;
このシリーズ、いくつかバリエーションがあるようです。
息子よ：http://music.goo.ne.jp/lyric/LYRUTND45149/index.html
妻よ：http://music.goo.ne.jp/lyric/LYRUTND44715/index.html
やりたくない仕事があったとき・・・
2011年にイグノーベル文学賞を受賞したエッセイ「いかに先延ばしをして、物事をやりとげるか」というエッセイが役に立ちます（・・・いや立たない？）。まずは下記のリンクを読んでみてください。
Twitterで、共著者 3000人以上と紹介されていた論文。
共著者>3000人は驚きですね。分野によって共著も様々 RT @chrisculnane This genuine, 10 page, academic paper has over 3000 co-authors! sciencedirect.com/science/articl…
— エルゼビア・ジャパン株式会社さん (@elsevierjp) 3月 12, 2012
凄い人数です。ファイルを読み込むのが重いこと重いこと。共著者の名前が重複していないかのチェックとか、大変だったでしょうね。
measured with the ATLAS detector at the LHC
週間少年チャンピオン編集部がブラック･ジャックの原案を募集しているという噂を知りました。
ブラックジャックの原案になるような医療体験ってどういうのなんでしょうか。やっぱりメスを投げたり、金持ちから金を巻き上げたり・・・ってのはお約束ですね。
個人的には、この原案にどんな医療関係者が応募してくるのか興味があります。応募者が実名でマンガに登場するらしいですから、発売されたら是非読んでみなければ。
Panorama Theme by 
Themocracy